CBA,中国男子篮球职业联赛,CBA赛程,CBA直播,CBA比分,CBA投注/提供CBA最新赛程、实时比分、球队阵容、球员数据及盘口分析，服务中文球迷与篮球数据爱好者，让你全面掌握CBA最新动态。这次九三阅兵刚结束没多久，外媒那边就憋不住了，各种评论冒出来。CNN那边最先发声，憋了好几个小时才出文章，说中国这次展示的武器规模大，种类多，东风-61洲际导弹啥的让人眼前一亮，无人机和激光武器也挺抢眼。他们承认中国国防工业发展快，生产能力强，海军舰艇数量眼看就要超过美国了。

　　但话锋一转，就点出这些装备看着先进，实际没经过实战检验。BBC也跟上，说阅兵展示了五大军事信号，从新武器看中国力量在提升，但专家们还是强调，实战经验缺失是个问题。则从外交角度切入，说这次阅兵不光秀肌肉，还拉来普京和金正恩站台，显示中国影响力，但武器部分他们也提了，先进是先进，就是没在战场上验证过。

　　2025年9月3日，北京那边办得挺隆重，纪念抗日战争胜利80周年。军方早几个月就公布了细节，6月24日国防部发布会，吴谦发言人说所有受阅装备都是国产现役主战装备，大部分首次亮相。包括战略打击力量、战役战术先进装备，还有新质作战力量。像高超音速导弹、无人装备、反无人系统啥的，都在名单里。8月20日，又有发布会，吴谦再强调，这次阅兵编组按作战群来，体现信息主导、体系支撑、精兵作战、联合制胜理念。中国军费过去几年增长明显，但重点在科技上，解决了不少卡脖子问题，航母、隐身战机、战略导弹都快速列装。

　　外媒对这些装备的评价挺有意思。CNN在9月3日的直播报道里，说阅兵展示了混杂常规武器和先进科技，包括防空激光、隐身战机、反舰导弹、新型洲际弹道导弹、水下无人机、机器狗啥的，突出中国在现代战争能力上的投资。分析师安基特·潘达说，这基本就是中国描述的智能化战争。

　　但退休澳洲陆军少将米克·瑞安补充，美国仍是世界最强军事力量，不过差距在缩小，中国军工基本全自产，不靠外供。但他也直言，这些武器都没在战斗中测试过。WIRED杂志9月1日文章，说阅兵会秀FH-97无人僚机，第一款作战就绪的隐身无人机，能和歼-20、歼-16联网，执行侦察、攻击、电子干扰。还说中国在某些领域超前西方，但实战验证呢？没提。

　　再看德国之声DW，8月31日报道，说阅兵保密，但排练中露了四款新型反舰导弹，巨型激光武器啥的。日本防卫研究所山口信治说，这些对美国海军舰艇威胁大，尤其亚太地区。但整体上，外媒都认可中国军力进步，过去30年国防开支涨了13倍，和美国的差距缩小，远超日韩盟友。按趋势，海军几年内作战舰艇数超美军。

　　英国皇家联合军种研究所查尔斯·帕顿说，分析师会密切关注阅兵，找和中国大陆相关的武器线索。但结尾总绕到实战上，说中国军队上一次大规模作战是1979年对越自卫反击战，之后基本没打过仗，这些新装备组织整合可能有挑战。

　　联合早报新加坡那边，9月3日发了图集报道，大批先进武器亮相，还提外媒聚焦多国领导人齐聚。但评论部分，说中国致力于世界和平贡献，但武器秀肌肉意图明显。俄罗斯卫星通讯社转述中国外交部，说阅兵传递维护世界和平决心，但外媒不这么看。路透社报道，说阅兵后特朗普在Truth Social发帖，说给普京和金正恩带好，说他们在密谋反美，但也说和中方关系好，不视阅兵为挑战。但分析师觉得，这显示中国填补美国退出的国际规范真空，让西方脊背发凉。

　　台湾媒体反应激烈。会重申禁令，不让国防、外交、国安人员去阅兵，公众也别去，否则罚重金、剥养老金。批评阅兵篡改历史，说抗战主力是军队，抢功。台湾事务办朱凤莲回击，说台湾不能缺席纪念活动，独立是死路。会副部长沈有忠说，中国花1500亿新台币办阅兵，却忽略国内经济、劳工、社会问题。但没给来源。外媒像ABC新闻，转述这个，说台湾警告民众别去阅兵。

　　日本那边，共同社报道，日本政府呼吁欧亚国家别参加阅兵，怕中国历史观扩散。外务省抗议日本干涉。首席内阁秘书林芳正不评论是否劝过别国。日媒还说，阅兵反日情绪强，煽动民族主义。

　　整体看，外媒承认中国军力跃升，从仰望到降维打击。但痛点是实战缺失。像歼-10有实战成绩，在印巴空战立功，但阅兵只拉烟。西方希望在哪见这些武器实战？俄乌、台海、南海？但到时中国可能又有更先进东西。科技在文明手里，好事。

　　中国军改后，陆军占比不到50%，非作战单位减半，军官减30%，提升作战能力。阅兵秀第四代坦克飞机、无人智能装备、高超导弹、直能武器、电子干扰系统。吴谦说，高信息化智能化，适应科技发展和战争形态变化，能赢未来战争。

　　外媒说，中国贡献反法西斯巨大，牺牲3500万，占二战总伤亡三分之一。拖住日军主力，歼灭150多万。但现在阅兵重塑叙事，强调领导。

　　这阅兵不光秀武器，还秀朋友圈，中俄朝伊领导人首聚。外媒说，填补美退真空，推新秩序。军力发展，数据摆着，趋势超美。未来咋样，看行动。